Особенности содержания судебного решения в гражданском судопроизводстве
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Особенности содержания судебного решения в гражданском судопроизводстве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Иногда судьей допускаются нечеткие формулировки или неясно описывается порядок исполнения требований истца. В таком случае стороны судебного процесса, его участники и приставы имеют право подать ходатайство с просьбой о выдаче разъяснений. Получив такое заявление, судья обязан предоставить соответствующие данные в более понятном или развернутом виде. Разъяснения оформляются в виде отдельного определения. Этот документ приобщается к делу и выступает в роли основной части судебного постановления, вынесенного по результатам разбирательства.
Возможно ли получить разъяснение судебного решения
Суд может отказать в удовлетворении просьбы заявителя в таких случаях:
- разъяснения уже были ранее предоставлены;
- срок принудительного взыскания истек.
В других обстоятельствах суд обязан принять ходатайство и составить соответствующие разъяснения.
Как разобраться в резолютивной части решения суда?
Резолютивная часть решения суда является заключительной частью акта, в которой содержатся формулировки требований, которые были предъявлены истцами к ответчикам, а также решение суда по каждому требованию и соответствующие мотивы.
Если вы столкнулись с упрощенным процессом, то резолютивная часть может состоять только из одной формулировки решения суда.
Для того, чтобы понять резолютивную часть решения суда, нужно обращать внимание на какие именно элементы ее составляют. Например, указать на отдельных истцов и ответчиков, формулировки требований, какие требования были признаны обоснованными, а какие нет.
Важно учитывать, в какой инстанции вы подали заявление. Если это гражданский процесс, то для арбитражного суда в российской Федерации статья 198 ГПК регулирует срок подачи встречных исков и их производства, а для суда общей юрисдикции – ст. 130 ГПК РФ.
Если иск был подан несколькими истцами, необходимо уточнить, соответствуют ли решения по каждому из них.
Если вы жалуетесь на действия судьи первой инстанции, то следует обращать внимание на то, было ли вынесено решение соответственно закону и кодексу.
Также необходимо учитывать, что при наличии второй инстанции решение может быть изменено вышестоящими инстанциями.
Если вы ознакомились с резолютивной частью и не нашли в ней пропущенных элементов, то можно обратиться к комментариям к акту либо к различным источникам, которые могут помочь разобраться в ситуации.
Понятие судебного решения
Суд общей юрисдикции является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные веления суд облекает в форму принимаемых им актов — решений и определений, а также постановлений президиума суда надзорной инстанции (ст. 13 ГПК РФ). Кроме того, суды первой инстанции вправе выносить судебные приказы (гл. 11 ГПК РФ).
Основное внимание в данной главе уделяется судебному решению как основному акту правосудия, выносимому судом любого уровня, рассмотревшим гражданское дело по первой инстанции. Определения выносятся судами первой инстанции главным образом по отдельным вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дела, и не разрешают дело по существу.
Требования, которым должно отвечать судебное решение
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством решение суда должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК).
Законность судебного решения — это первое требование, предъявляемое гражданским процессуальным законодательством к данному виду постановления суда первой инстанции.
Законность судебного решения предполагает соблюдение судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, которые являются составной частью ее правовой системы.
Решение суда считается незаконным с точки зрения материального права, если суд:
- применил закон, не подлежащий применению:
- не применил закон, подлежащий применению;
- неправильно истолковал закон.
Обоснованность судебного решения — следующее требование, предъявляемое к судебному решению.
Обоснованность судебного решения – предпосылка его законности. Для того чтобы правильно применить нормы материального права, необходимо установить юридически значимые факты.
Обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, всесторонне полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.
Понятие судебного решения
Судебное решение выносится по существу заявленных требований. Принимая решение, суд тем самым разрешает материально правовой спор сторон.
Судебное решение по гражданскому делу — это постановление суда, которым подтверждается наличие или отсутствие спорного права (спорного правоотношения), в результате которого оно из спорного превращается в бесспорное, подлежащее в необходимых случаях принудительному исполнению.
Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.
Правовая природа судебного решения:
- решение суда — это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Во всех случаях судебное решение выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон.
Исполнение определения
По общему правилу определения должны быть испол-нены немедленно.
Однако иногда суд сам устанавливает срок для исполнения определения.
Это возможно, например, в случае истребования доказательств у лиц, не участвующих в деле, при назначении экспертизы, при совершении отдельного процессуального действия и в других случаях.
Суд может на основании определения, которое подлежит немедленному исполнению, выдать исполнительный лист. В частности, исполнительный лист выдают на основании определения суда:
Есть определения суда, которые не нуждаются в исполнении. К ним относят, например, определения об отказе в удовлетворении различных ходатайств, о рассмотрении дела в отсутствие участника процесса и другие.
Обратите внимание: за неисполнение определений суда возможно привлечение к уголовной ответственности (ст. 315 УК РФ).
Статья 196 ГПК РФ. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда
- При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
- Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
- Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Статья 200 ГПК РФ. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
- После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
- Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
- На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
Статья 212 ГПК РФ. Право суда обратить решение к немедленному исполнению
- Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
- Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда.
- На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.
Понятие и значение статьи 198 ГПК РФ
Статья 198 ГПК РФ устанавливает порядок оформления решения суда, включая его резолютивную часть. Резолютивная часть решения является одной из важных составляющих решения, определяющей конечное решение суда по делу.
Резолютивная часть содержит вывод суда о законности и основаниях принятия данного решения. Она должна быть ясной, четкой и лаконичной, чтобы судья, стороны и другие участники процесса могли точно понять суть и основание решения.
Статья 198 ГПК РФ также определяет, что резолютивная часть должна быть построена на основе рассмотрения и оценки представленных доказательств и других материалов дела. В ней суд должен указать, какие требования и иски удовлетворены, а какие — отклонены.
Судебный приказ – это промежуточный момент между решением и определением суда.
Судебный приказ – судебный акт, который вынесен судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, платежей, санкций или об истребовании движимого имущества от должника.
В рамках судебного приказа, как и других актов суда первой инстанции РК, разрешаются правовые вопросы, юридически значимые для сторон возникших отношений. Особенностью этого документе является то, что он возникает при отсутствии спорного правоотношения.
Предполагается, что при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обстоятельства дела и размер запрашиваемого возмещения не вызывают разногласий у сторон.
Комментарий к статье 199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ
1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Оглашение резолютивной части не может быть отложено ни при каких обстоятельствах. По любым категориям дел составление мотивированного решения может быть отложено на срок в пределах пяти дней. Гражданский процессуальный кодекс РФ не связывает возможность отложения составления мотивированного решения с особой сложностью дел или какими-либо исключительными случаями. Однако резолютивная часть выносится немедленно и является основной частью судебного решения. В ней указываются выводы суда об удовлетворении иска или об отказе в иске, порядок распределения судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. Вынесение резолютивной части невозможно без вводной части, где указываются время, место вынесения решения, наименование и состав суда, стороны, другие лица, участвующие в деле, предмет спора и заявленное требование.
2. Мотивированное решение принимается в виде отдельного документа — решения, составленного в окончательной форме. Вводная и резолютивная части решения, составленного в окончательной форме, должны совпадать с частями, объявленными в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Окончательное решение также должно быть подписано всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела. Мотивированное решение, составленное в соответствии с комментируемой статьей позднее объявления резолютивной части, не оглашается в судебном заседании.
Срок для составления мотивированного решения начинает течь на следующий день после объявления резолютивной части решения. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 ГПК РФ). Составление мотивированного решения имеет важное практическое значение, поскольку только на его основании может быть составлена обоснованная кассационная или апелляционная жалоба. С момента принятия решения судом в окончательной форме начинает течь срок для обжалования решения (ст. ст. 321, 338 ГПК РФ). Этот срок исчисляется со дня, следующего за днем принятия мотивированного решения.
Из каких частей состоит любое судебное решение
Итоговый документ рассмотрения дела судом включает в себя отдельно сформированные разделы. Порядок их размещения строго регламентирован и не подлежит произвольным корректировкам. Судебное решение состоит из четырех основных частей.
Первая часть – вводная. Здесь должна содержаться информация о времени и месте проведения судебного заседания, полное наименование органа власти, формирующего решение, состав судебной комиссии (ФИО секретаря, прокурора, представителей и участников), а также описание сути разбирательства (предмета).
Вторая часть – описание. Детальная характеристика всех претензий участников дела, описание материалов, фактов и доказательств дела. Перечисляются требования всех сторон на каждом из этапов рассмотрения. Пересмотр, изменение конечных требований также отображаются в данной части.
Третий элемент – мотивировочный раздел. В этой части производится детальное описание доказательств обоснованности вынесенного судебного постановления со стороны доказательств дела и правового аспекта.
Последняя часть – резолюция. Выполняется в форме выводов, требований и обязательств с лаконичным изложением списка указаний с четко обозначенными сроками выполнения.
Документ формируется в строго деловом стиле, без эмоциональной окраски с максимально полным изложением всех аспектов дела, начиная от требований сторон и заканчивая списком возложенных мер и действий как итогового вердикта.
Судебное решение: что это такое
Судебное решение — это итоговый процессуальный документ, который зачитывает суд после окончания судебного процесса. Оно выражает позицию суда. Решением с применением норм права разрешаются споры между сторонами процесса (к примеру, может разрешаться спор между соседями по земельному участку, долгие годы безуспешно конфликтовавшими между собой о границе участка, или ставится окончательная точка в разделе имущества бывших супругов и проживании их несовершеннолетних детей). В определенных случаях судебным решением восстанавливается нарушенное право стороны (к примеру, восстановление незаконно уволенного работника на работе и взыскание средней заработной платы за вынужденный прогул). Иногда документ устраняет неясности в трактовке нормы правового акта, применимого к спорной ситуации, и растолковывает некорректно составленные пункты заключенного или действующего договора (последнее больше характерно для арбитражного процесса).
Структура решения суда
Судом во вводной части акта указываются дата и место принятия решения, наименование данного судебного органа, состав суда, секретарь судебного заседания, истец и ответчик, иные участвующие в деле лица, представители сторон при их наличии, предмет спора либо заявленное истцом требование.
Описательная часть судебного акта состоит из указания на заявленные требования истца, возражение против этих требований, исходящее от ответчика, а также объяснения прочих лиц, которые принимают участие в данном деле.
Мотивировочная часть включает в себя изложение всех обстоятельств по данному делу, установленных судом; доказательств, служащих основанием для выводов суда относительно этих обстоятельств; доводов, приводимых судом при отклонении каких-либо доказательств; законов, на которые ссылается суд при разрешении спора.
Наиболее важной как для истца, так и для ответчика является резолютивная часть судебного решения. В ней судья излагает свои выводы относительно возникшего спора и выносит мотивированное решение об удовлетворении иска либо об отказе в его удовлетворении. В резолютивной части судьей также распределяются судебные расходы с учетом того, в чью пользу вынесено решение, указывается срок и порядок обжалования данного судебного акта. В качестве примера можно привести следующую резолютивную часть судебного решения: «На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 441 ГПК РФ, суд решил удовлетворить заявление Иванова Ивана Ивановича об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя, отложении исполнительских действий и применении мер принудительного взыскания, предоставлении отсрочки исполнения отказать…».