Установление факта признания отцовства и установление факта отцовства
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Установление факта признания отцовства и установление факта отцовства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Установление отцовства является важным юридическим процессом, осуществляемым в порядке особого производства. Отцовство может быть подвергнуто сомнению, и в таких случаях необходимо пройти определенные процедуры для его установления или оспаривания.
Установление отцовства в порядке особого производства
Для установления отцовства в порядке особого производства необходимо подать заявление в Государственное юридическое бюро. В заявлении необходимо указать все необходимые сведения и предоставить необходимые документы, подтверждающие родство.
Процедура установления отцовства в порядке особого производства может включать проведение генетического исследования, чтобы определить родство между отцом и ребенком. Это может помочь устранить сомнения, связанные с отцовством.
Установление отцовства имеет свои особенности и подчиняется определенному порядку. Важно правильно заполнить заявление и предоставить все необходимые документы, чтобы процедура прошла гладко и без задержек.
Как написать заявление об установлении отцовства?
Для того чтобы воспользоваться правом на установление отцовства после смерти отца ребенка, необходимо подать в суд заявление об установлении факта отцовства. Какие документы следует предоставить для такого заявления и каков порядок рассмотрения дела?
В заявлении об установлении отцовства необходимо указать основания для его установления. В качестве оснований можно указать свидетельские показания, результаты генетического исследования, а также другие доказательства, подтверждающие отцовство. Особого внимания следует уделить тому, чтобы в заявлении были указаны все необходимые сведения о ребенке и об отце.
Заявление об установлении отцовства подается в порядке производства по делам особого порядка. При подаче такого заявления необходимо представить все необходимые документы и уплатить государственную пошлину. Затем суд приступает к рассмотрению дела и принимает решение об установлении или отказе в установлении отцовства.
Порядок рассмотрения искового заявления
Для установления отцовства в судебном порядке следует обратиться в суд с исковым заявлением. К заявлению следует приложить следующие документы: копию иска для ответчика, квитанцию об оплате государственной пошлины (10% от МРОТ — сейчас это 10 рублей), копию свидетельства о рождении ребенка (оригинал нужно принести в суд), справку с места жительства ребенка, если иск подает мать по своему месту жительства, доказательства, подтверждающие отцовство ребенка с копиями для ответчика.
Далее суд рассмотрит поданные документы и в течение 5 дней должен назначить дату предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.
На предварительном судебном разбирательстве будут решаться вопросы о необходимости получения новых доказательств, назначения экспертизы. Если истцу или ответчику трудно представить доказательства, то следует составить ходатайства об истребовании доказательств, указать, какие именно обстоятельства может подтвердить или опровергнуть данное доказательство, где оно находится. Также на этом заседании можно ходатайствовать о назначении экспертизы для установления отцовства.
После проведения предварительного заседания назначается дата судебного рассмотрения дела по существу.
Понятие и особенности особого производства
В системе гражданского процессуального права, наряду с общими правилами гражданского судопроизводства, имеющими определяющее значение, самостоятельное положение занимает значительная группа норм, отражающих специфику рассмотрения в судах дел особого производства.
Особое производство — вид гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются гражданские дела, по которым подтверждается наличие или отсутствие юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или подтверждается наличие или отсутствие бесспорного права, а также определяется правовой статус гражданина.
В особом производстве рассматриваются дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение; об установлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации); о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство); о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.
Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.
Исковое производство:
После того как заявление об установлении факта признания отцовства было оставлено без рассмотрения, был подан иск об установлении отцовства (факта отцовства) умершего по отношению к малолетнему ребенку доверительницы. Ответчиками выступали наследники (двое детей и мать умершего), ЗАГС выступал третьим лицом.
Одновременно с иском было подано заявление об обеспечении иска, согласно которому суд запретил нотариусу выдавать свидетельство о праве на наследство в ¼ от наследственной массы, таким образом, было сохранено имущество, которое причиталось бы ребенку в случае установления отцовства умершего.
Много говорят о том, что необходимо заявлять требования о признании права собственности на наследственное имущество, что нельзя установить отцовство, если предполагаемый отец умер, что такой иск – неправильный способ защиты. Я так не считаю. Полагаю, что если (как в рассматриваемом деле) доля ребенка в наследственном имуществе сохранена путем обеспечения иска, то в случае удовлетворения требований нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство в указанной части при предъявлении соответствующего решения суда, и нет необходимости заявлять требования о признании права собственности в порядке наследования, так как нет нарушения права в указанной части. Забегая вперед скажу, что так и произошло в данном деле.
Я считаю, что возможность установить факт отцовства лица, после его смерти по отношению к его ребенку, предусмотрено действующим законодательством РФ в качестве самостоятельного способа защиты своего права (ст. 49 Семейного кодекса РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей»).
Добровольный порядок установления отцовства
Добровольный порядок установления отцовства осуществляется путем подачи в орган ЗАГСа совместного заявления отцом и матерью ребенка, а в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.
При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка (п. 3 ст. 48 СК РФ).
Если ребенку уже исполнилось 18 лет, то установление отцовства в отношении него возможно только с его согласия, а если он признан недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл. 36 ГПК РФ и Федеральным законом от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Регистрация актов гражданского состояния (рождения, брака, развода, усыновления, смерти и т. д.) производится органами загса. При отсутствии спора записи, исправления и изменения в записи в книгах загса вносятся в административном порядке.
Отказ руководителя органа загса от внесения исправлений или изменений может быть обжалован в судебном порядке. Если существует спор о внесении исправлений, то дело рассматривается в исковом порядке. На основе принятого судебного решения орган загса вносит исправление или изменение в записи актов гражданского состояния.
В порядке особого производства заявление о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния рассматривается при наличии следующих обстоятельств:
1) наличие неправильности в записи актов гражданского состояния (ошибка органов загса, допущенная при регистрации факта, противоречие между записью и обстоятельствами, возникшими после регистрации факта, например изменение пола);
2) отсутствие спора о праве;
3) отказ органа загса во внесении исправлений или изменений.
В соответствии с ГПК РФ подсудность дел определяется по месту жительства заявителя (ст. 307).
Заинтересованными лицами по данной категории дел могут быть граждане — владельцы документов загса, содержащих ошибки; наследники, если у них возникают проблемы, связанные с ошибками в записях актов гражданского состояния; родители, усыновители, попечители несовершеннолетних детей по делам о внесении исправлений в запись о рождении детей.
Установление отцовства в порядке особого производства
Органы опеки и попечительства, иные организации, уполномоченные законодательством Республики Беларусь осуществлять защиту прав и законных интересов детей, должны принимать все меры по устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью (на усыновление, в детский дом семейного типа, детскую деревню (городок), опекунскую семью, приемную семью). Подросток имеет право жить самостоятельно при наличии условий для проживания, материальной поддержки и при осуществлении контроля со стороны органов опеки и попечительства.
Ребенок вправе обратиться за защитой своих прав и законных интересов в комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства, прокуратуру, а с четырнадцати лет – и в суд, а также осуществлять защиту прав и законных интересов через своих законных представителей.
Установление отцовства в судебном порядке
Установление отцовства влечет необходимость несения отцом определенных законом обязанностей, возникающих в связи с рождением ребенка. Поэтому далеко не все лица при рождении ребенка у не состоящей с ними в браке женщины добровольно признают свое фактическое отцовство, уклоняясь от его «оформления» путем подачи соответствующего заявления в орган загса. Это нередко приводит к установлению происхождения ребенка от конкретного мужчины (отцовства) в судебном порядке по требованию заинтересованных лиц.
К необходимым условиям установления отцовства лица в судебном порядке закон (ст. 49 СК) относит следующие обстоятельства:
- отсутствие зарегистрированного брака между родителями ребенка;
- отсутствие совместного заявления родителей или отца ребенка в орган загса об установлении отцовства;
- отсутствие согласия органа опеки и попечительства на установление отцовства по заявлению отца ребенка в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав.
Установление отцовства в судебном порядке чаще всего происходит по иску матери ребенка. Несовершеннолетняя мать ребенка вправе самостоятельно обратиться в суд с иском об установлении отцовства с четырнадцатилетнего возраста. Статьей 49 СК предусмотрена возможность подачи заявления в суд об установлении отцовства и отцом ребенка.
Такое может быть в случаях, если мать ребенка:
- отказалась подать совместное с отцом ребенка заявление в орган загса об установлении отцовства;
- если мать умерла, признана недееспособной, невозможно установить место ее нахождения либо она лишена родительских прав, а орган опеки и попечительства не дал согласия на установление отцовства в органе загса только на основании заявления отца ребенка.
К числу лиц, имеющих право обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства конкретного лица, относится также опекун (попечитель) ребенка. Исковое заявление может быть подано и лицами, на иждивении которых находится ребенок, при этом они не являются его опекунами (попечителями).
На практике ими чаще всего являются близкие родственники ребенка (бабушка, дедушка, тетя, дядя и т.д.), хотя не исключено нахождение ребенка на иждивении и у совершенно посторонних для него лиц. Обратиться в суд с требованием об установлении отцовства вправе и сам ребенок по достижении им совершеннолетия.
Учитывая, что законом не установлен срок исковой давности по делам данной категории, отцовство лица может быть установлено судом в любое время после рождения ребенка. Однако необходимо иметь в виду, что в силу п. 4 ст. 48 СК установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет, допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.
Другой комментарий к Ст. 50 Семейного кодекса Российской Федерации
1. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст.50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных при условии, что не возникает спора о праве. Если такой спор возникает (например, по поводу наследственного имущества), заявление оставляется судьей без рассмотрения и заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление иска на общих основаниях (ст.246 ГПК).
2. В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст.3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст.9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).
3. Поскольку СК РФ, так же как и КоБС, не исключает возможности установления происхождения ребенка от лица, не состоящего в браке с его матерью, в случае смерти этого лица, суд вправе в порядке особого производства установить факт отцовства. Такой факт может быть установлен в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (ст.49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 г. до 1 марта 1996 г., — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст.48 КоБС РСФСР.
Объективные и субъективные ограничения и освобождение от них в законодательстве о правах детей, рожденных вне брака
Правовое положение детей, родившихся от родителей, не состоящих в браке, имеет большую историю и представляет собою значительную социальную проблему.1
В древнейшее время, как отмечает И.А.Покровский, отношения между родителями и детьми строились на принципе абсолютной и односторонней власти отца: во взаимных отношениях к отцу дети были не субъектами, а объектами; сами по себе они не обладали никакой правоспособностью.2 Никакого контроля над отцовской властью со стороны какой-либо внешней инстанции старый патриархальный строй не допускал, если не считать неюридического контроля религии или общественного мнения.3
Медленно происходит эволюция освобождения детей из патриархальной оболочки. Постепенно право начинает признавать за ними собственную правоспособность, начинает рассматривать их как субъектов, нуждающихся в охране не только на внешнюю сторону, но и внутри семьи.4
Крупнейший дореволюционный цивилист профессор Г.Ф.Шершеневич указывал, что идея противоположения детей законных детям незаконным мало соответствует полигамической форме брака. Только с укреплением в обществе моногамии выдвигается различие двух категорий детей. У новых народов, пришедших в соприкосновении с Римом, внебрачное происхождение не имело ничего предосудительного.1
В последующем мы наблюдаем, что положение внебрачных детей становится тяжелым, не только в Риме, но и у других западных народов.
Г.Ф.Шершеневич далее подчеркивает, что некоторое облегчение внесла в положение незаконнорожденных рецепция римского права, вообще довольно мягко относившегося к детям внебрачного происхождения. Резкое изменение взгляда на них попыталось внести революционное законодательство(Французская революция 1789-1794г.г.-курсив автора). Актом 12 брюмера 1793 незаконнорожденные были совершенно уравнены с законными детьми. Впрочем, этот закон недолго сохранил силу. В кодексе Наполеона мы встречаемся с совершенно противоположной точкой зрения.2
Дальнейшее прогрессивное развитие законодательства, в основном и стало основой для принятия конкретных норм по установлению связи между незаконнорожденными и его родителями и определению их прав. «По первому вопросу резко различаются законодательства романские и германские. Кодекс Наполеона признает связь незаконнорожденного с его матерью, что же касается отца, то с его стороны возможно добровольное признание ребенка своим, но розыск отца судебным порядком со стороны самого ребенка или его матери недопустим…. Полную противоположность французскому кодексу составляет прусское земское право, широко открывавшее возможность заставить мужчину на суде признать свое отцовство»1
Как отмечает Г.Ф.Шершеневич, что » идея различия между законными и незаконными детьми появляется в русской империи довольно поздно. В первоначальную эпоху встречается только некоторое отличие в общественном положении детей рабынь. Только в XYII столетии выступает мысль о преимуществе детей от законной жены перед детьми наложницы. Вместе с тем общепризнана была возможность «привенчивания» незаконных детей последующим браком их родителей.
В начале XIX века Уложением устанавливается запрещение узаконять детей через последующий брак и только Законом 12 марта 18 91 года это отменяется.2 В дореволюционном праве основанием возникновения родительских правоотношений были: а) законное рождение; б) незаконное (внебрачное) рождение; в) узаконение; г) усыновление. Ст.119 Свода законов устанавливала, что » все дети, рожденные в законном браке, признаются законными, если хотя бы они родились: 1) по естественному порядку слишком рано от совершения брака, если только отец не отрицал законности их рождения; 2) по прекращении и расторжении брака, если только между днем рождения и днем смерти отца или расторжения брака прошло не более трехсот шести дней».3
Вопросы установления отцовства, не только стали регулироваться правом, но и тщательно изучались юристами, как в дореволюционной России, так и после. Исследования, проведенные В.В.Ефимовым, И.А.Покровским, Г.Ф. Шершеневичем и др, стали объектами изучения юристов после революционного периода.:
Из исследований, проведенных Г.Ф. Шершеневичем, вытекает, что необходимость законного рождения ребенка связывается с установленной формой полового сожительства, так как родительская власть составляет одно из последствий брака. Зачатие и рождение ребенка могут совпадать с браком, но могут выходить за временные его пределы — зачатие может произойти до брака, рождение может произойти после брака.2
Ссылаясь на Г.Ф. Шершеневича, Червяков К.К. отмечает, что происхождение детей от состоящих в браке супругов является презумпцией, основывающейся «на наблюдении, которое указывает, что в громадном большинстве случаев действительно так и бывает». Закон предполагает как общее правило, писал Г.Ф.Шершеневич, соблюдение женой супружеской верности. Допустить противоположное значило бы признать преступное прелюбодеяние общим правилам. Но так как происхождение ребенка от данных супругов составляет только предположение, то оно допускает и опровержение.3
Началом развития института оспаривания отцовства относится к середине 19 столетия.4 Оспаривание отцовства, или как отмечает в своих работах Г.Ф. Шершеневич, означает, что опровергать происхождение ребенка от мужа матери, т.е. законность ребенка, рожденного в браке, могут только муж и, при наличности некоторых условий, его наследники. (Устав гражданского судопроизводства ст.ст.134 8 и 1352) Следовательно, право опровержения не принадлежит матери, а также всем остальным родственникам с той и другой стороны, каков бы ни был их интерес в том, нравственный или материальный. Однако со стороны отца опровержение не допускается, если младенец записан в метрической книге законнорожденным и при этой росписи расписался муж матери младенца или кто-либо другой по его просьбе. (Устав гражданского судопроизводства ст.1349).
Судебная практика в период развития семейного законодательства по делам об установлении отцовства
В ходе изучения судебной практики ряда судов Чувашской Республики, Нижегородской и Мурманской области, Республики Марий Эл и Республики Мордовии было проанализировано 195 решений районных судов ( из них: 14 3 по делам об установлении отцовства, в порядке искового производства и 52 дела, в порядке особого производства), а также 63 гражданских дел об установлении отцовства в порядке искового производства и 4 6 дел, в порядке особого производства, рассмотренных с 1988 по 1999 г. Число рассматриваемых дел об установлении отцовства по Чувашской Республике составляло незначительное количество.1
После принятия Семейного кодекса РФ, в июне 1996 года и в октябре 1999 года нами были опрошены 85 женщин-одиноких матерей, имеющих свое жилье и 147 одиноких матерей, проживающих в общежитиях г.Чебоксары. Внебрачная рождаемость для всех регионов России, в том числе и для Чувашской Республики является сложной проблемой, для решения которой недостаточно только одно правовое регулирование.
Одна из главных причин нынешнего состояния многих семей, заключается в том, что проходящая в России реформа поставила российскую семью перед дополнительными проблемами и трудностями.2
Число родившихся детей у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке по республике ежегодно увеличивается, но число рассматриваемых дел по установлению отцовства держится стабильно.3 В подтверждении этого, следует привести следующие данные, полученные из Министерства юстиции Чувашской Республики и Государственного комитета Чувашской Республики по статистике: Так, число родившихся детей у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке в 1990 году составляло 2273, а в 1998 году -2698, в 1994 году судами Чувашской Республики было рассмотрено 2 9 гражданских дел об установлении отцовства, 1995-23, 1996-37,1997-30,1998-30, 1999-30 дел об установлении отцовства.4
В ходе устного интервьюирования отдельных судьей районных судов Чувашской Республики, Республики Марий Эл и Республики Мордовии выявлено, что рассмотрение таких категорий дел, проводится, как правило, постоянным составом судей. Ежегодно такая специализация позволяет свести к минимуму необоснованных решений. Всем судьям известны возможности медико-генетической экспертизы и поэтому в процессе доказывания стали прибегать к проведению указанной экспертизы. В связи с тем, что исследования обычно продолжаются около месяца и более, сроки рассмотрения указанных гражданских дел затягиваются.
Медико-генетические экспертизы проводятся не во всех лабораториях Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения. В связи с тем, что установление отцовства затрагивает часто интимные стороны жизни, все судьи, специализирующиеся по рассмотрению таких дел, предлагают открыть центры по проведению медико-генетической экспертизы в Поволжье. Наличие такого центра позволило бы многим пройти обследование анонимно по личной инициативе, да и сократили бы расходы сторон. Действительно, судами, в случае отказа сторон на проведение медико-генетической экспертизы по делам об установлении отцовства, никаких принудительных мер не принимаются, а только добросовестно выполняются требования ч.З ст.74 ГПК РСФСР, т.е. этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы.
Из опроса судей также видно, что на их взгляд из-за дороговизны проведения медико-генетической экспертизы, лица и желающие выяснить истину, отказываются ехать на исследования.
Только в случае уверенности ответчиков в своей непричастности к рождению ребенка они идут на такие расходы.
Диссертантом изучены актовые записи о внебрачных рождениях и установления отцовства в отделах ЗАГС республики за последние 5 лет. Исследование позволило выяснить причины внебрачных рождений и ряд вопросов, связанных с использованием правовых норм об установлении отцовства в г.Чебоксары и республике.
Доказательства и документы для установления отцовства
В качестве доказательств, подтверждающих отцовство конкретного лица в отношении ребенка, могут являться:
- объяснения сторон и третьих лиц,
- показания свидетелей,
- какие-то письменные доказательства, например, письма, приговор суда, если, например, отец ребенка, являясь совершеннолетним, вступил в половую связь с матерью ребенка, когда она была несовершеннолетней, в результате чего наступила ее беременность,
- фотографии,
- медицинские документы, подтверждающие, например, что отец ребенка совместно с матерью ходил и сдавал определенные анализы,
- аудио- и видеозаписи,
- ну и конечно же заключение молекулярно-генетической экспертизы, которая назначается судом в ходе рассмотрения дела.
Когда нужно установление отцовства
Установление отцовства при рождении ребенка вне брака требуется в определённых жизненных ситуациях. Установить отцовство на ребенка необходимо для:
- получения алиментов;
- оформления пенсии по потере кормильца (на случай смерти отца);
- вступления в наследство (на случай смерти отца или его ребёнка)
По умолчанию отцом ребёнка, родившегося в браке, а также в период до 300 дней со дня расторжения брака, признания его недействительным или смерти супруга матери ребёнка считается супруг его матери (ч. 2 ст. 48 СК РФ). Однако возможна ситуация, когда фактическим отцом ребёнка, рождённого в случае, оговорённом в ч. 2 ст. 48, является не супруг его матери, а другой мужчина. Если последний захочет установить отцовство, он должен будет оспорить отцовство супруга матери ребёнка (ч. 1 ст. 52 СК РФ, об этом в последнем разделе).
Есть два способа установления отцовства на ребёнка, рождённого вне брака:
- установление отцовства в органах ЗАГСа в добровольном порядке;
- признание отцовства через суд.