Переуступка прав по договору лизинга
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Переуступка прав по договору лизинга». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Перенаем лизинга — это передача всех прав и обязанностей по договору другому лизингополучателю, в распоряжение которого поступает и сам предмет лизинга. Первоначальный лизингополучатель при этом полностью выбывает из договора.
Что такое переуступка прав в лизинге?
Переуступка прав лизинга предусматривает передачу имущества лизингополучателем третьим лицам. Условия диктуются положениями, прописанными в рамках договора.
Как показывает практика, переуступка по договору лизинга преимущественно происходит из-за того, что получатель не способен вовремя вносить платежи в полном объеме. Еще один вариант – пропала необходимость в использовании транспортного средства. Подводным камнем переуступки лизинга автомобиля является ряд штрафных санкций, назначенных для стороны-инициатора.
Так, например, при просрочке платежей придется платить неустойку и штраф. Следовательно, в большинстве ситуаций лизингополучатели ищут организацию, способную взять на себя обязанности и права, которые возникают в процессе подписания лизингового договора.
Важно!
Искать нового лизингополучателя лучше заранее, не дожидаясь штрафных санкций со стороны арендодателя.
Причины и выгоды переуступки автомобильного лизинга
Переуступка автомобильного лизинга является полезным инструментом, который может быть использован по различным причинам.
Основные причины и выгоды, связанные с переуступкой автомобильного лизинга:
- Переуступка автомобильного лизинга может возникнуть из-за изменения финансовых или операционных потребностей исходного лизингополучателя. Например, в случае финансовых трудностей, лизингополучатель может решить передать лизинг другой заинтересованной стороне, чтобы снизить финансовую нагрузку и сохранить доступ к автомобилю.
- Переуступка долга по лизингу может быть полезной для лизингополучателя, который желает избежать финансовых обязательств и снизить свою финансовую нагрузку. Переуступка позволяет передать лизинг и связанные с ним платежи другому лицу, освобождая лизингополучателя от дальнейших обязательств.
- Переуступка автомобильного лизинга может предоставить возможность новому лизингополучателю получить доступ к автомобилю без необходимости заключения нового договора лизинга. Это может быть выгодно для переуступателя, который уже обладает действующим лизинговым договором, но не нуждается в дальнейшем использовании автомобиля.
- Переуступка автомобильного лизинга обладает гибкостью и адаптивностью в ситуациях, когда условия бизнеса или жизни могут измениться. В случае изменения операционных потребностей, бизнеса или места жительства, переуступка позволяет адаптировать лизинг к новым обстоятельствам и предоставить возможность другому лицу воспользоваться автомобилем.
Как учесть перенаем лизинга
С учетом того, что в период лизинга в расходы на УСН включаются только текущие платежи, но не выкупная стоимость, возникают вопросы о том, нужно ли восстанавливать учтенные расходы и пересчитывать базу по УСН за период лизинга. Ведь гл. 26.2 НК РФ обязывает пересчитать налог в ситуации, когда основное средство выбывает из владения налогоплательщика (п. 3 ст. 346.16 НК РФ).
Сразу скажем: перерасчет в этой ситуации не нужен.
Положения гл. 26.2 НК РФ применяются, только когда расходы на приобретение ОС были учтены при определении объекта налогообложения по УСН. А при лизинге этого не происходит, и вот почему:
- Выкупная цена может быть учтена только после фактического выкупа и перехода права собственности. До этого расходы на приобретение ОС, в т.ч. уплачиваемые авансом в составе лизинговых платежей, при определении объекта налогообложения по УСН не учитываются.
- До момента выкупа по договору купли-продажи (т. е. в период лизинга) предмет лизинга для целей УСН вообще не рассматривается как ОС.
Эти два обстоятельства исключают применение положений п. 3 ст. 346.16 НК РФ о восстановлении соответствующих сумм при выбытии невыкупленного предмета лизинга.
При перенайме не нужно восстанавливать и уплаченные лизинговые платежи (плату за пользование), которые были учтены при налогообложении. Таких положений гл. 26.2 НК РФ не содержит в принципе.
Сделка по перенайму предмета лизинга не приводит к необходимости перерасчета налоговой базы по УСН у первоначального лизингополучателя. Лизинговые платежи, учтенные в этот период по правилам пп. 4 п. 1 ст. 346.16 НК РФ, остаются в расходах. А выкупная стоимость не включается в расходы ни в период лизинга, ни на дату перенайма.
Как проходит процедура
Поскольку речь идет о перерегистрации предмета лизинга от одного арендатора к другому, все действия должны фиксироваться документально. Порядок действий регламентируется законом.
Один из участников цессии (инициатор процедуры) оповещает вторую сторону о том, что намеревается прекратить договор и предлагает наиболее приемлемые для себя варианты выхода из договора (сублизинг, перенаем, купля-продажа сделки).
Вторая сторона цессии рассматривает предложение и либо соглашается с ним, либо выдвигает встречные инициативы о том, как сделать переуступку лизинга.
Лизингодатель изучает документы, поданные третьей стороной сделки.
Придя к соглашению, стороны составляют и подписывают договор о переуступке предмета лизинга: самосвала, грузового автомобиля или любого другого вида транспорта или оборудования.
В завершение лизингодатель заключает новый договор аренды на ту же единицу транспорта, но уже с третьей стороной сделки – новым лизингополучателем.
Что такое переуступка права в автолизинге?
Согласно ФЗ №164, в рамках финансовой аренды (лизинга) лизингополучатель имеет право пользоваться автомобилем, но тот остается собственностью компании-лизингодателя до окончания срока действия лизингового договора (он заканчивается, когда выплачена полная стоимость ТС). То есть, гражданин или коммерческая компания пользуется и распоряжается «заемной» машиной.
Если у сторон соглашения возникает необходимость прекратить аренду автомобиля, они имеют право прекратить действие договора по взаимному согласию и на основании статьи 8 закона. Разорвать договор лизинга может как лизингополучатель, так и лизингодатель, и делается это через переуступку права лизинга, если на то есть основания.
Переуступка лизинга – это передача права пользования арендованным автомобилем третьему лицу. В этом случае, по собственному желанию или по желанию арендатора, лизингодатель соглашается передать машину новому арендатору и прекратить взимать арендные платежи с нынешнего лизингополучателя.
Обычно в этом случае арендное авто возвращается лизинговой компании, либо арендатор самостоятельно передает его третьему лицу с согласия арендодателя, после чего с тем заключается новый лизинговый договор.
Приведем пример договора цессии. Клиент заключил договор с лизинговой компанией и получил свой автомобиль. Права на автомобиль, при этом, остаются у лизинговой компании, клиент имеет право только владения и пользования транспортом, но не может распоряжаться им полностью, например, не сможет его продать. Через некоторое время, клиент хочет переоформить свой автомобиль на другого человека (например, на родственника или на друга/коллегу), лизинговая компания предлагает заключить договор переуступки лизинга. Клиент же, в свою очередь, обращается в лизинговую компанию и подает запрос на переоформление договора лизинга на третье лицо. После подачи всех документов лизинговая компания рассматривает их, проверяет на корректность заполнения. Если какие-то условия при подаче документов не выполнены, лизинговая компания вправе вернуть пакет документов на доработку. При положительном решении заключается трёхстороннее соглашение между лизинговой компанией (лизингодателем), клиентом (лизингополучателем) и новым, будущим владельцем авто.
Кроме того, при оформлении договора цессии на физическое лицо клиент не платит налог на прибыль при продаже автомобиля (в тех случаях, когда договор лизинга меньше срока амортизации).
Кто: Торговая компания ООО «Ромашка», Сибирский Федеральный округ. Вид деятельности — продажа и техническое обслуживание сложного оборудования.
Что случилось: В 2019 году Ромашке понадобилась машина для постоянных разъездов специалиста, который занимается установкой оборудования и обучением пользователей. Было принято решение взять легковой автомобиль в лизинг на следующих условиях:
По истечении 11 месяцев необходимость в машине отпала, и компания решила отказаться от выкупа. Однако в 2020 году машину у лизинговой компании выкупило неизвестное физическое лицо — оно не было никак связано с кем-либо из учредителей или сотрудников компании.
Проблема: В 2021 году Ромашка получила от ИФНС уведомление о вызове в налоговый орган для дачи пояснений. В качестве основания вызова было указано, что Ромашка реализовала транспортное средство на невыгодных для себя условиях, тем самым необоснованно занизив базу по налогу на прибыль.
Это было не требование и не акт о налоговом правонарушении, а именно уведомление о вызове. Свою позицию представители Ромашки отстаивали в инспекции.
Что в итоге: Претензии налоговой исчерпаны в ходе дачи пояснений. Позиция Ромашки принята налоговиками, но судом не подтверждена.
* — название компании и другие данные изменены
Уступать право выкупа лизингового имущества стало опасно
Покупка легкового автомобиля для руководства с помощью лизинга стала обычным явлением. Однако налоговики, возможно, нашли способ, как сделать этот способ покупки невыгодным. По крайней мере, одна кассация их уже поддержала.
Как работала схема. Компания заключает договор лизинга легкового автомобиля. После того, как все лизинговые платежи выплачены, право покупки машины по выкупной стоимости компания передает «нужному» человеку. И тот покупает дорогой автомобиль за совершенно смешные деньги.
Как раскрыли схему. Налоговикам очень не понравилось, что почти новый автомобиль «Ниссан Мурано» достался гражданину за 316 тыс. руб. С учетом того, что гражданин был близок к руководству компании-лизингополучателя, инспекторы заподозрили налоговую схему. При этом доначислили не НДФЛ покупателю, а НДС самой компании. Налоговики решили, что она занизила сумму реализации.
Как защищалась организация. Она заявила, что объекта обложения по НДС у нее просто нет. На момент продажи автомобиля компания не была его собственником (п. 1 ст. 146 НК).
Компания и покупатель машины не взаимозависимы.
Стоимость автомобиля в размере 316 тыс. руб. подтверждена оценкой эксперта.
Почему не приняли экспертизу от компании. Когда налоговики и суд изучили отчет эксперта, возможно, участь компании была решена. Нехорошо обманывать чиновников и арбитров. А перед подачей документов стоит сверить хотя бы даты, которые в них проставили.
В отчете указано, автомобиль имеет серьезные повреждения ДВС, АКП и раздаточной коробки. Их надо менять. По результатам диагностики замена стоит 2,2 млн руб. Если учесть возможные затраты на ремонт, то рыночная стоимость машины как и будет 316 тыс. руб.
В приложении к отчету был счет на оплату в размере 2,2 млн руб., который некая фирма выставила в адрес общества. Его и использовали при оценке. На счете есть QR-код, печать общества, но ни одной подписи.
Счет был составлен на основании заявки в сервис от 08.12.2020. Но сам счет выставлен – 14.08.2020! Более того, сервис сообщил, что подобный счет не выставлял. Ремонтные работы не проводил.
Кроме того, на момент оформления заявки от 08.12.2020 компания уже не была собственником спорного автомобиля.
Что решили арбитры. Передача имущественных прав по договору лизинга облагается НДС. Особенности расчета налога – в статье 155 НК.
В договоре лизинга компании было предусмотрено, что все условия, которые там прямо не прописаны, берутся из Правил лизинга автотранспортных средств, которые утверждены лизингодателем.
В Правилах сказано, что право собственности на авто по окончании срока лизинга передается по отдельному договору лизинга. Передача – по выкупной стоимости. Но машину можно продать по выкупной стоимости третьему лицо по выбору лизингополучателя.
Инициатором продажи «Ниссана» гражданину был лизингополучатель. Он написал ходатайство. Арбитры посчитали, что компания не воспользовалась своим правом выкупа. Не получила автомобиль себе в собственность. Но продала имущественное право.
Покупатель – сотрудник компании, и руководитель дочернего общества (подп. 10 п. 2 ст. 105.1 НК). Иначе говоря – взаимозависимое лицо. Инспекция вправе контролировать цену в сделках между взаимозависимыми лицами.
Налоговики законно назначили собственную экспертизу стоимости автомобиля (подп. 11 п. 1 ст. 31 НК, ст. 95, п. 6 ст. 101 НК). Экспертиза оценила рыночную стоимость машины в 2 млн руб.
НДС с продажи имущественного права по заниженной цене доначислен верно (постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.09. 2022 № А03-485/2022).
Наш комментарий. Сейчас импортные автомобили продаются по цене едва ли не больше, чем по первоначальной. Поэтому продавать автомобили из лизинга руководству будет опасно.
Арбитры трактуют отказ от выкупа машины самой компанией как уступку имущественного права. То, что она безвозмездна, ничего не значит. Безвозмездная передача имущественного права тоже облагается НДС (письмо Минфина от 21.12.2017 № 03-07-11/85423). А стоимость передачи определяется исходя из рыночных цен.
Логично предположить, что компании стоило сначала самой выкупить автомобиль. А потом уже решать вопрос с его продажей или сдачей в аренду.
Переуступка по лизинговому договору
Под переуступкой по соглашению лизинга понимается передача лизингополучателем права на использование лизингового имущества третьему лицу на условиях, установленных положениями заключенного лизингового соглашения. Необходимость в переуступке прав возникает в том случае, если лизингополучатель не в состоянии самостоятельно исполнять свои финансовые обязательства или больше не нуждается в имуществе, полученном в лизинг. Расторжение ранее заключенного соглашения чревато для стороны, выдвинувшей такую инициативу, различными санкциями (в том числе возникновением обязанности по уплате штрафов и неустоек). Именно поэтому большинство лизингополучателей стремятся найти компанию, которая сможет принять на себя права и обязанности, возникающие при заключении договора лизинга.
Согласно п. 2 ст. 615 ГК РФ, замена лизингополучателя может быть квалифицирована как перенаем. В этом случае новый участник правоотношений, возникших при передаче имущества, принимает на себя все права и обязанности его прежнего получателя.
Процедуру переуступки стоит отличать от передачи имущества в сублизинг, который, согласно п. 1 ст. 8 ФЗ № 164, представляет собой разновидность поднайма имущества, полученного в лизинг, при котором получатель по договору лизинга передает его во владение и пользование третьим лицам на основании заключенного соглашения, устанавливающего размер платы за использование таким имуществом, а также сроки, на которые оно передается получателю по договору сублизинга. Сублизингополучатель при этом не приобретает никаких прав и обязанностей перед основным лизингодателем — правоотношения у него возникают только с лизингополучателем.
Как правильно оформить
Для реализации переуступки лизинга необходимо соблюдать последовательность процедуры, которая регламентирована общепринятыми нормами.
Лизинговой компании проще реализовать сделку, достаточно осведомить лизингополучателя о намерениях и приступать к подписанию нового договора.
Что касается арендатора, процедура несколько усложняется. Каждый ее этап имеет принципиально важное значение и влияет на правомерность сделки.
Алгоритм действий выглядит следующим образом:
- Лизингополучатель обращается к лизинговой компании посредством письменного заявления, в котором он уведомляет последнего о намерении передать права и обязательства по лизинговой сделке третьему лицу.
Для справки. Важно отметить, что заявление должно быть составлено на имя руководителя лизинговой компании. Заявление должно содержать данные о третьем лице — будущем арендаторе, а также дату, на которую планируется осуществление переуступки лизинга.
- Лизинговая компания рассматривает прошение лизингополучателя. В случае одобрения прошения, лизингодатель отправляет свое согласие арендатору в письменной форме.
- Участники лизингового соглашения и будущий арендатор встречаются для обсуждения принципиально важных вопросов дальнейшего сотрудничества, после чего договоренность юридически подкрепляется соответствующим договором.
Имеет ли право физ. лицо обратиться с иском к лизинговой компании о взыскании …
Между лизингодателем и лизингополучателем был заключен договор лизинга от 14.11.2013 г. Через 1,5 года лизингодатель изъял предмет лизинга и расторгнул договор лизинга в одностороннем порядке, в связи с задолженностью по лизинговым платежам. Физ.лицо выкупило у лизингополучателя право требования по договору лизинга к лизинговой компании, собирается готовить иск о взыскании неосновательного обогащения. В самом договоре лизинга от 14.11.2013 г. ничего не сказано о запрете переуступки 3-м лицам прав и обязанностей по договору. Общие условия к договору лизинга от 14.11.2013 г. не подписаны, их просто нет. Есть подписанные общие условия к договору лизинга с другим номером и другой датой (30.09.2013 г.), там сказано, что лизингополучатель не вправе без согласия лизингодателя переуступать права и обязанности по договору лизинга. Имеет ли право физ. лицо обратиться с иском к лизинговой компании о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга от 14.11.2013 г., повторюсь, к данному договору общие условия к договору лизинга с запретом переуступать права и обязанности по договору не подписаны.
Спасибо.
Переуступка прав требования долга (цессия), в соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При заключении договора цессии субъектами будут выступать цедент (передает права), цессионарий (получает права), должник.
Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если в первоначальном договоре прописан запрет на уступку долга, то договор цессии может быть признан ничтожным, только в том случае, если удастся доказать, что достаточно затруднительно, что цессионарий знал или долженбылзнать об указанном запрете.
Однако, в соответствии с п. 2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В ст. 382 ГК РФ не конкретизировано, какому лицу может быть передано право требования долга.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Вопрос: — имеет ли право ООО (лизингополучатель) подать иск в лизинговую,
Взяли на ООО переуступку лизинга грузового авто. В последствии передали по договору без экипажа другому ООО, без согласия лизинговой. Планировалась такая же переуступка, в лизинговую был отправлен запрос на разрешение, но ответ пока получен не был. Планировалось, что в течении нескольких месяцев цедент оплатит полную стоимость договора цессии и тогда произойдет переуступка. Цедент оплатил часть этой суммы, также оплатил несколько месяцев аренды, после чего авто угнали. В ходе разбирательств выяснилось, что лизинговая не заключила (забыли по халатности, так как был разрыв отношений со старой страховой, а список новых не выслали и не согласовали) договор страхования и авто оказался не застрахованным. Также после наступления страхового случая было подписано соглашение о расторжении.
Вопрос:
— имеет ли право ООО (лизингополучатель) подать иск в лизинговую, в условиях имеющегося несогласованного договора аренды, за то, что каско не было оформлено?
Имеет право, поскольку обязательства не были исполнены надлежащим образом (ст.309,310 ГК РФ)
Позвонить
WhatsApp
Вам помог ответ?ДаНет
можете так не были исполнены обязаности по ст.309,310 ГК РФ
Вам помог ответ?ДаНет
Можно подать иск, но лизингополучателю грозит п. 2 ст. 1064 ГК РФ (Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине) — ему нужно было смотреть, что нет страховки.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Обратитесь ОЧНО лучше к юристу, право обращения в суд есть — ничем не может быть ограничено — см. ст. 4 АПК РФ
Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 4]
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
5. Если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.
6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Вам помог ответ?ДаНет
309 и 310 и 1064 гк РФ дает вам на это право
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Если обязанность страхования по договору лизинга была возложена на лизингодателя, то лизингополучатель вправе потребовать с него возмещения своих убытков.
Федеральный закон от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»
Статья 21. Страхование предмета лизинга и предпринимательских (финансовых) рисков
1. Предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. [b]Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга[/b].
Вам помог ответ?ДаНет
Нет, иск будет необоснованным и бездоказательным — статья 55 ГПК РФ.
Страхование автомобилей КАСКО является добровольным, именно поэтому данное условие распространяется и на транспортные средства, взятые по лизингу, т.е. в аренду.
С точки зрения автострахования, автомобиль, взятый в лизинг, ничем не отличается от личной собственности.
Нужен тройственный договор или два договора — один с лизинговой компанией, другой с ООО, передающей право лизинга?
Как правильно составить договор приобретения автомобиля?
Автомобиль находится в лизинге у ООО. Предлагается оформить переуступку прав по договору лизинга на наше ООО (нового лизингополучателя автомобиля). Условие переуступки прав — компенсация части стоимости первому лизингополучателю. Нужен тройственный договор или два договора — один с лизинговой компанией, другой с ООО, передающей право лизинга? Какой предмет договора с между ООО (компенсация части средств или иное)?
обратитесь очно к юристу
Договор лизинга расценивается как договор аренды с правом выкупа арендованного имущества, регулируемый абз.1 главы 34 ГК РФ, в другом — как договор лизинга.
Позвонить
Вам помог ответ?ДаНет
Лизинг: переуступка прав в преддверии банкротства
При заключении договора уступки по договору финансовой аренды (лизинга) транспортных средств к цессионарию переходят право собственности на имущество (транспортное средство) и право получения от лизингополучателя всех причитающих по договору лизинга платежей?
В конце мая 2019 г. ООО “Стройэлит” (первоначальный лизингополучатель) и ООО “Альянс Строй Техника” (новый лизингополучатель) с согласия лизинговой компании заключили договор перенайма, а в середине июня согласно этому договору состоялась передача грузовиков. Сложная задача поиска источников финансирования для развития бизнеса стоит перед каждым предпринимателем. И в большинстве случаев она решается одним способом: банковский кредит. Так привычнее и многие уверены, что лизинг в любом случае дороже.
Покупатель — новый лизингодатель — может увеличить портфель, войти в новый сегмент рынка, снизить административные издержки на покупку/регистрацию имущества.
При выкупе предмета лизинга его стоимость на дату перехода права собственности списывается с забалансового счета 001 «Арендованные основные средства».
Риск двустороннего формата сделки (без участия лизингополучателя) и оспаривания лизингополучателем или поручителем такой сделки. Несмотря на то, что в сделке по покупке передаются и права и обязанности (например передать имущество в собственность) цессия в силу закона возможна без участия лизингополучателя. Достаточно уведомления лизингополучателю и поручителям.
Рано или поздно в любой компании возникает необходимость приобрести недвижимость в собственность, будь то офисное здание или производственное помещение. Однако единовременное отвлечение солидных средств на подобную покупку часто оказывается неэффективным.
Одним из непростых вопросов является регулирование не зачтенного аванса или задатка в сделке, т. е. кто после замены лизингодателя должен будет эту сумму. Обычно в этом же договоре предусматривается условие «о переводе долга».
Резюмируя: перенайм, процесс в высшей степени геморройный, долгий, проблемный и нервный. Искренне желаю каждому из вас, чтобы эта штука обошла вас стороной, но в жизни всякое бывает, а кто предупреждён, тот вооружён!
Какие фразы использовать в договоре уступки, чтобы не возникло вопросов в ГИБДД при переоформлении права собственности, а также при произведении процессуального правопреемства в производстве в суде общей юрисдикции по делу о взыскании задолженности по лизинговым платежам?