Как наложить арест на машину до развода

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как наложить арест на машину до развода». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Совместным считается имущество, которое супруги приобрели в законном браке, что отражено в статье 34 СК РФ (Семейного кодекса Российской Федерации). При разводе поровну делят дом, квартиру, автомобиль, бытовую технику.

Для чего нужен арест имущества при разводе

Бракоразводные процессы сегодня достаточно часто предполагают арест имущества еще до его раздела, поскольку разводящиеся стороны в пылу яростной борьбы за материальные ценности порой ведут себя непорядочно.

Какие проблемы решает арест имущества:

1. Одна из сторон или третьи лица могут повредить тот или иной спорный объект. Также есть риск полного разрушения или даже утраты объекта.
2. Одна из сторон может прибегнуть к злоупотреблению имуществом, что понизит его стоимость.
3. Сохранение совместно нажитых объектов для их последующего участия в других судебных разбирательствах, подразумевающих участие третьих лиц. Речь может идти, например, об имуществе, которое ранее было незаконно передано.

Официальный порядок ареста имущества определен в законодательстве РФ, включая Семейный Кодекс РФ. Инициируется такая процедура подачей заявления от истца и рассматривается судьей.

Рассмотрим, как наложить арест на автомобиль после развода:

• Нужно подать в судебную инстанцию по месту проживания иск о разделе имущества и указать в исковых требованиях просьбу наложить арест на недвижимость и авто.
• Судом будет рассмотрен поданный иск в сроки, установленные законодательством.
• Суд выносит вердикт о наложении ареста на совместное имущество супружеской пары.
• После вынесения определения сторона, подававшая ходатайство, получает исполнительный лист, в котором указано, какая именно совместная собственность находится под арестом.
• Исполнительный лист следует предоставить в Федеральную службу судебных приставов по месту регистрации ответчика.
• Сразу же судебные приставы открывают исполнительное производство и данные об арестованном имуществе направляются во все органы регистрации имущественных прав граждан.

Для осуществления ареста машины и совместного имущества в разводе необходимо:

1. Сформировать полный и конкретный перечень активов, приобретенных мужем и женой в браке.
2. Подать в суд прошение с просьбой наложить арест на все эти активы.

Исполнение постановления об аресте машины

Ходатайство должно быть рассмотрено судьей непосредственно в день его подачи. И тогда же по нему должно быть вынесено постановление.

При подаче иска о наложении ареста судье предоставляется пять рабочих дней на принятие решения по нему. Но здесь стоит учитывать, что заявление об обеспечительных мерах не может быть принято к производству раньше, чем вынесено постановление о принятии или об отказе в рассмотрении иска о разделе имущества.

Если судья решает удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер, он формирует соответствующее постановление, которое далее отправляется в отделение службы судебных приставов, где будет открыто исполнительное производство.

Истцу удобней и быстрей, не дожидаясь судебной отправки, самостоятельно отнести постановление в отделение ССП. Сделать это следует по месту проживания ответчика.

Как возражать на обращение взыскания на имущество супруга?

Взыскателем может быть заявлено требование о выделе доли в общем имуществе супругов, на которое может быть обращено взыскание. Не все имущество будет считаться общей совместной собственностью, в частности супруг-должник не будет иметь право собственности на имущество в следующих случаях:

• если имущество не приобреталось в браке, соответственно не принадлежит должнику на праве собственности, и он не имеет доли в указанном имуществе;
• если имущество было получено супругой по наследству или подарено ей, то супруг-должник не имеет никаких прав на данное имущество,
• атакже, если имущество, хоть и приобретено в браке, но на личные деньги супруги, которые принадлежали ей до вступления в брак.

Что делать ответчику?

Когда истец подает исковое заявление о разводе и разделе имущества, суд может принять решение о наложении ареста на имущество ответчика в рамках обеспечительных мер. В таком случае ответчику необходимо знать, что делать и какие имущественные меры могут быть наложены на него.

Какие виды ареста имущества суд может наложить на ответчика?

• Арест имущества — это временная мера, которая позволяет заморозить имущество ответчика до решения суда по существу дела.
• Совместное имущество супругов — при разводе может быть арестовано только совместное имущество супругов.
• Особенности наложения ареста — арест может быть наложен только на имущество, указанное в исковом заявлении, и только в случаях, когда арест необходим и обоснован для обеспечения реализации права истца.

Какие основания могут быть для наложения ареста на имущество ответчика?

• Неисполнение обязательств ответчиком по договору или решению суда.
• Существует опасность утраты или ухудшения имущества ответчика.
• Имущество ответчика может быть скрыто или исчезнуть.
• Ответчик не исполняет судебное решение о передаче имущества истцу.

Какие имущественные меры могут быть наложены на ответчика и его имущество?

• Арест счетов в банке — ответчик может быть ограничен в доступе к своим банковским счетам.
• Арест движимого имущества — ответчик может быть ограничен в возможности распоряжаться своими автомобилями, техникой и другими подвижными вещами.
• Арест недвижимого имущества — ответчик может быть ограничен в возможности продавать, обременять или дарить свою недвижимость.
• Арест доли в уставном капитале предприятия — ответчику может быть запрещено отчуждать свою долю в бизнес-структуре.

Что делать ответчику, если на его имущество наложен арест?

• Определить, какие конкретно виды имущества арестовываются.
• Получить информацию о разрешенных судебными приставами действиях в отношении арестованного имущества.
• Либо предоставить необходимую информацию о своем имуществе в суд, чтобы арест на него был снят.

Арест в рамках искового заявления

В случаях, когда необходимы меры обеспечения иска, суд может разрешить наложение ареста на имущество ответчика как основание для обеспечения предстоящего раздела и раздела имущества при разводе.

Какое имущество и какой срок на него может быть наложен арест? Что делать в случае возникновения необходимости арестовывать имущество в рамках совместного имущества?

Виды ареста и их срок наложения определяются в зависимости от обстоятельств дела и оснований обращения в суд с исковым заявлением.

В случае совместного имущества, арестовывается доля ответчика в совместном имуществе, то есть та часть имущества, которая придет на его долю после раздела.

Какие основания могут быть для наложения ареста на имущество? При наличии у истца достаточных доказательств подтверждающих наличие оснований для наложения ареста, суд может принять решение о его наложении.

В каких случаях разрешается арест имущества ответчику? Например, если ответчик пытается скрыть или перенести имущество или если существует реальная угроза его истощения.

Кроме того, перед наложением ареста суд обязан учитывать финансовое положение сторон и другие критерии. Суд также может наложить арест на имущество третьих лиц, если такие лица имеют основания обратиться с подобным требованием.

Какие действия необходимы для наложения, а также снятия ареста с имущества? Судебный пристав осуществляет оценку арестованного имущества и устанавливает его стоимость, а также срок, в течение которого имущество будет находиться под арестом. Судебному приставу также предоставляется право проникновения в помещения, в которых находится арестованное имущество, и его конфискация в случае нарушения сроков выплаты.

Можно ли наложить арест на совместное имущество?

В рамках судебного процесса по разводу и разделу имущества, сторонам предоставляется возможность просить наложение ареста на совместное имущество. Но на каких основаниях и какой срок арест может быть наложен на совместное имущество? И какие есть особенности ареста совместного имущества, в случаях когда один из супругов является ответчиком?

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством, арест имущества в виде обеспечительной меры может быть наложен в случаях, когда истец подает исковое заявление о разделе имущества после развода. Арест имущества не является обязательным, и его наложение осуществляется на основе судебного решения.

Накладывается арест на совместное имущество в целях обеспечения истцу возможности получить свою долю по разделу имущества при положительном решении суда. Таким образом, арест выполняет функцию гарантии исполнения будущего судебного решения и защиты прав истца на часть имущества.

В чем выгода ареста недвижимости при разводе

Ограничение на распоряжение и использование призвано обеспечить сохранность общих ценностей до момента их разделения на части. Супруги, согласно статье 39 СК РФ, претендуют на равные доли. Но, стремясь нажиться на бывшей второй половине, некоторые недобросовестные граждане способны скрыть часть имущества или умышленно реализовать ценности, которые оформлены на его имя в период брака.

С точки зрения 209 статьи ГК РФ, вещь принадлежит лицу, которое указано в качестве собственника. Последний вправе распоряжаться ценностями по собственному усмотрению. Однако в пункте 2 указанной статьи обозначено, что право владения ограничивается интересами других лиц.

При разводе в числе последних находится супруг, который согласно 34 статье СК РФ имеет право на долю имущества, приобретенного в период брака, так как последнее признается совместной собственностью. Причем вне зависимости от того, кто указан владельцем в документах.

Чтобы ограничить право на распоряжение владельца по документам и справедливо разделить нажитое, применяется арест. Но накладывать его вправе только ФССП, руководствующаяся соответствующим решением суда.

Шаг №4 Подготовка и подача заявления о разделе имущества в суд

Итак, Вами пройдено три важнейших подготовительных этапа и предстоит самый ответственный этап, подготовка искового заявления о разделе имущества и передача его в суд. В заявлении необходимо подробно указать перечень имущества подлежащего разделу, конкретно сформулировать свои исковые требования. К заявлению прилагается квитанция об оплате государственной пошлины и документы (см. шаг 1,2). Как правило, дела о разделе брачного имущества рассматриваются в районном суде. Можно самостоятельно составить исковое заявление либо найти готовый образец искового заявления о разделе имущества супругов в сети «Интернет». Однако я настоятельно не рекомендую Вам заниматься «самолечением» и обратиться за помощью к адвокату по семейным делам. При разделе имущества супругов в суде существует много нюансов и юридических тонкостей. Например при подаче иска адвокат может ходатайствовать перед судом о наложении ареста на спорное имущество. В моей практике неоднократно были случаи, когда один из супругов производил незаконное отчуждение брачного имущества.

Шаг №6 Исполнение судебного решения о разделе брачного имущества

Многие думают, что когда решение суда вынесено и вступило в законную силу можно гарантированно рассчитывать на присужденное им имущество, денежные средства и прочее. Как показывает мой опыт и адвокатская практика по семейным делам — это далеко не так. Главное не только получить решение суда, но и добиться его реального исполнения. Для этого целесообразно устанавливать имущество ответчика, источники его доходов, накладывать в суде арест на имущество ответчика. Только при проведении данных мероприятий можно гарантированно получить присужденное имущество и денежные средства. Принудительным исполнением решений суда в РФ занимается служба судебных приставов. Вам необходимо взять исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов, предоставить информацию об имуществе должника, его месте работы, доходах и прочее. Зачастую бывает, что к моменту работы приставов у должника уже нет никакого имущества, т.к. все переписано, продано и прочее. При таких обстоятельствах решение суда исполнить будет крайне затруднительно. Настоятельно рекомендую Вам заранее подумать, как в дальнейшем решение суда будет исполняться. На какое имущество ответчика в суде возможно наложить арест.

Можно ли распорядиться автомобилем без согласования с супругом?

По закону, если автомобиль покупался на средства семейного бюджета, он является общей собственностью, и неважно:

• кто именно приобретал его;
• кто выступал инициатором;
• на чье имя зарегистрирована машина;
• на кого она оформлена,

ни муж, ни жена не могут без согласия друг друга продать его, подарить или совершить другие юридические действия. Другое дело, когда машина является личной собственностью одного из супругов, тогда он может самостоятельно распоряжаться им. В законе перечислены такие ситуации:

• имущество было куплено до бракосочетания;
• автомобиль приобретался на личные сбережения или на средства, вырученные от продажи личной собственности;
• машина была передана супругу третьим лицом по или договору дарения;
• автомобиль получен в наследство.

В таких случаях гражданин волен поступать с транспортным средством так, как захочет.

Арест на автомобиль при разделе имущества

Ограничение использования авто производится, если есть угроза неисполнения решения суда в будущем. Существует также понятие запрета или ограничения регистрационных действий. Оно сходно с арестом, но более ограниченно. Арест включает запрет не только на перерегистрацию, но и, при необходимости, — на право использования автомобиля (ст. 80 закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г.). Супруг, обозначенный владельцем изъятой машины по документам, не сможет:

• переоформить транспортное средство в результате заключения договора купли-продажи, дарения;
• продать по запчастям;
• повредить, привести в негодность;
• сдать его во временное пользование или совершить какие-либо иные действия.

Машина будет изъята и передана компетентным органам на хранение.

Раздел имущества при разводе

Совместным считается имущество, которое супруги приобрели в законном браке, что отражено в статье 34 СК РФ (Семейного кодекса Российской Федерации). При разводе поровну делят дом, квартиру, автомобиль, бытовую технику.

При этом супруги могут самостоятельно определить, что и кому достанется после расставания. Лучшим решением вопроса считается «мировая», когда стороны заключают супружеское соглашение или брачный договор, где прописывают детали раздела.

Если этого сделать не удалось, один из них подает исковое заявление в суд, который и решает проблемы раздела имущества. Порядок решения имущественных споров определен в статье 38 СК РФ. Имущество не всегда делится на две равные части, так как в каждой семье бывают разные ситуации.

Можно ли распорядиться автомобилем без согласования с супругом?

По закону, если автомобиль покупался на средства семейного бюджета, он является общей собственностью, и неважно:

• кто именно приобретал его;
• кто выступал инициатором;
• на чье имя зарегистрирована машина;
• на кого она оформлена,

ни муж, ни жена не могут без согласия друг друга продать его, подарить или совершить другие юридические действия. Другое дело, когда машина является личной собственностью одного из супругов, тогда он может самостоятельно распоряжаться им. В законе перечислены такие ситуации:

• имущество было куплено до бракосочетания;
• автомобиль приобретался на личные сбережения или на средства, вырученные от продажи личной собственности;
• машина была передана супругу третьим лицом по или договору дарения;
• автомобиль получен в наследство.

Что нужно знать о разделе имущества, в том числе при банкротстве — Стороженко и Партнеры

• Как выгодно и справедливо, без обмана и семейных ссор разделить имущество?
• О том, как правильно разделить имущество в браке, при разводе, и если один из супругов банкрот; есть ли шанс разделить имущество, если истёк срок давности,– рассказал директор антикризисной группы Сергей Стороженко.
• Читайте до конца, и вы узнаете:

• Как делится имущество в браке и при разводе:
• Какое имущество делится, а какое – не делится
• 4 способа раздела имущества при разводе
• Как делить незарегистрированную недвижимость
• Как делятся долги и ипотека
• Как разделить имущество при банкротстве
• Когда делить ещё не поздно: раздел имущества после срока давности

1. В статье есть интересные случаи из жизни/судебной практики.
2. Хотите правильно разделить имущество, но некогда читать? –
3. получите профессиональную помощь или консультацию прямо сейчас:

Порядок снятия ареста с имущества

Законодательство РФ четко указывает на то, что ответчик в описываемых ситуациях не является бесправной личностью. Если у ответчика есть основания полагать, что арест на определенные совместно нажитые объекты был наложен несправедливо, он может добиться снятия ограничений законным путем. Жалоба подается в вышестоящий орган.

Что содержится в жалобе:

1. Наименование вышестоящей судебной инстанции.
2. Личная информация лица (Ф. И. О., место проживания, номер телефона).
3. Название документа (жалоба на определение).
4. Перечень аргументов, в соответствии с которыми арест, наложенный на определенное имущество, должен быть отменен.
5. Просьба об отмене ареста.
6. Дата, подпись.

Арест имущества может быть заменен другой мерой обеспечения. Чтобы добиться этого, придется подать еще одно ходатайство.

Второй вариант решения описываемой проблемы – внесение суммы, соответствующей стоимости арестованного имущества, на депозит судебного органа. После поступления финансовых средств на депозит арест снимается.

Арест имущества до раздела при разводе накладывается для того, чтобы ни одна из сторон не смогла его испортить. Арест имущества также защищает совместно нажитые объекты от повторной регистрации или от передачи по договорам дарения. Если ответчик не согласен с судебным определением, он может подать жалобу в вышестоящий орган. Если аргументы ответчика признают весомыми, арест будет снят.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 46-В10-21 Состоявшееся по делу судебное определение следует отменить с направлением дела об исключении имущества из описи на новое рассмотрение, поскольку арестованное имущество является совместно нажитым супругами в браке имуществом и отсутствуют данные о том, что по правоотношениям, являвшимся предметом рассмотрения суда, супруги имеют общие перед третьим лицом обязательства

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе: председательствующего – Горшкова В.В., судей – Харланова А.В. и Момотова В.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по иску Фокеевой О.И. к Фокееву П.Б., Струкову В.А. об исключении имущества из описи, по надзорной жалобе Фокеевой О.И. и её представителя – Бордон А.И. на определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2009 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., объяснения представителя Фокеевой О.И. и Фокеева Г.Б. – Бордон А.И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Фокеева О.И. обратилась в суд с иском к Фокееву Г.Б., Струкову В.А. об исключении имущества из описи, ссылаясь на то, что с 1990 г. по 2009 г. состояла в зарегистрированном браке с Фокеевым Г.Б. В период брака Фокеев Г.Б. взял в долг у Струкова В.А. денежные средства, которые не возвратил. В связи с обращением Струкова В.А. в суд с иском к Фокееву Г.Б. о взыскании долга Комсомольским районным судом г. Тольятти 7 ноября 2007 г. вынесено определение, которым утверждено заключённое между сторонами по делу мировое соглашение.

В связи с неисполнением условий мирового соглашения и выдачей Струкову В.А. исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и произведена опись земельного участка, расположенного по адресу: .

Фокеева О.И. полагала, что поскольку этот земельный участок приобретён в период брака и является совместно нажитым в браке имуществом, а денежные средства, взятые в долг Фокеевым Г.Б., последним использовались на его личные цели, то арест имущества нарушает её права как сособственника недвижимости.

Дело неоднократно рассматривалось судом.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 12 октября 2009 г. постановлено исключить из акта о наложении ареста на имущество от 18 июня 2009 г., составленного судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти: земельный участок площадью 483 кв. м, жилое строение без права регистрации проживания, площадью 126 кв. м, расположенные по адресу: .

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2009 г. решение суда первой инстанции от 12 октября 2009 г. отменено и вынесено новое решение об отказе в иске.

В надзорной жалобе Фокееева О.И. и ее представитель Бордон А.И. ставят вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2009 г. с оставлением в силе решения Ставропольского районного суда Самарской области от 12 октября 2009 г.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2010 г. надзорная жалоба Фокеевой О.И. и её представителя – Бордон А.И. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению в части.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела такого характера существенное нарушение норм материального и процессуального права допущено судом кассационной инстанции.

В силу статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Суд первой инстанции, разрешая дело и принимая решение об удовлетворении заявленного Фокеевой О.И. иска об исключении имущества из описи, исходил из того, что арестованное имущество, а именно земельный участок и жилое строение в СНТ «. », является совместно нажитым Фокеевой О.И. и Фокеевым Г.Б. в браке имуществом; данных о том, что по правоотношениям, являвшимся предметом рассмотрения Комсомольского районного суда г. Тольятти 7 ноября 2007 г., супруги Фокеевы имеют общие перед Струковым В.А. обязательства, не имеется; актом о наложении ареста на указанное общее имущество супругов нарушены права Фокеевой О.И.

Исключая из акта о наложении ареста от 18 июня 2009 г. земельный участок с расположенным на нем строением, суд указал, что судебный пристав-исполнитель не установил период времени приобретения данного имущества и не является ли оно совместно нажитым в период брака.

Разъяснено также, что Струков В.А. не лишён права обратиться в суд с иском об определении долей супругов в общем имуществе с целью обращения взыскания на долю, принадлежащую Фокееву Г.Б.

Отменяя указанное решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в удовлетворении заявленного искового требования, суд кассационной инстанции указал, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для вынесения постановления о наложении ареста на указанное имущество. Судебный пристав-исполнитель не должен выявлять при наложении ареста на имущество период его приобретения и не является ли оно совместно нажитым в период брака. Актом описи имущества имущественные права Фокеевой О.И. не нарушаются, так как данное имущество не оценено и не выставляется на торги для реализации. Собственником земельного участка в садоводческом товариществе являлся Фокеев Г.Б. Последний остался таковым и после расторжения брака между супругами Фокеевыми в 2009 г., поскольку данный земельный участок с расположенным на нём жилым строением не являлся предметом раздела имущества между бывшими супругами. Кроме того, при рассмотрении дела по иску Струкова В.А. к Фокееву Г.Б. о взыскании долга определением суда от 9 октября 2007 г. был наложен арест на земельный участок и жилое строение в СНТ «. », данное определение суда отменено не было.

Судебная коллегия полагает, что с выводами суда кассационной инстанции о том, что имелись основания для отмены решения суда с вынесением нового решения по делу об отказе в иске Фокеевой О.И. согласиться нельзя.

Действительно, как правильно указала Судебная коллегия, судебный пристав-исполнитель не должен выявлять при наложении ареста на имущество период его приобретения и не является ли оно совместно нажитым в период брака.

Однако данное обстоятельство само по себе не является основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия не учла, что согласно требованиям семейного и гражданского законодательства имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации). При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьёй 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

Что касается ссылки суда кассационной инстанции на то, что поскольку указанное в акте описи имущество не оценено и не выставляется на торги для его реализации, то имущественные права Фокеевой О.И. не нарушаются, то её нельзя признать состоятельной.

Целью наложения ареста на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения ареста на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

То обстоятельство, что не был отменён арест на земельный участок и жилое строение в СНТ «. », наложенный определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 9 октября 2007 г. по делу по иску Струкова В.А. к Фокееву Г.Б. о взыскании долга, не свидетельствует об отсутствии у Фокеевой О.И. права на обращение в суд с иском об исключении принадлежащего ей имущества из описи.

Кроме того, мировым соглашением, заключенным между Струковым В.А. и Фокеевым Г.Б. по делу по иску о взыскании долга и утверждённым определением суда от 7 ноября 2007 г., в частности, предусматривалось, что Фокеев Г.Б. вправе поставить вопрос об отмене обеспечительных мер (снятие ареста) по иску только после полного погашения суммы долга и процентов по договору займа (л.д. 12).

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имелось предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции от 12 октября 2009 г., по основаниям указанным в определении судебной коллегии, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленного искового требования, в связи с чем определение судебной коллегии подлежит отмене.

С учетом изложенного, а также в связи с тем, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от 17 сентября 2010 г., вступившим в законную силу 2 ноября 2010 г., частично удовлетворен иск Струкова В.А. к Фокеевым О.И. и Г.Б. о выделе доли должника в общем имуществе супругов и обращении на нее взыскания путем продажи с публичных торгов, Судебная коллегия считает необходимым направить дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определила:

определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 декабря 2009 г. отменить. Дело передать на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Горшков В.В.

Похожие записи:

• Получение, замена и продление ВНЖ в России
• Сколько нужно заплатить государству при получении наследства
• Все о патенте для ИП в 2023 году: условия, стоимость и льготы